关于2016年化肥出口关税
综上，估量来岁化肥出口关税完全打消的大概性较低，只大概会略有倾斜。但愿当局最终给出切实有效的新政策，更但愿我们的企业可以或许看得更远，做得更好。
一年一度的全国磷复肥集会会议召开在即，而每年这个时候，市场上对付来年关税政策的各类揣摩就会泛起“百花齐放”的壮观局势。本年也许是因为出口窗口期已完全放开，税率也不算太高，企业也有些欠盛情思再讨要政策扶持了，所以直到10月末市场才呈现了再降关税的呼声，但部门企业也确实处在水深火热之中，因前三季度出口量较大，国际四季度需求寡淡，过剩压力再度显现。
其次，打消出口关税，在当前国际情况和海内近况下，可以说必将会影响出口的价值，也许先期我们会得到更多收益，可是很快外方就会进一步打压价值，纵然不能直接低落到前期另有关税时的价值，但严重点说，也是会把免除的那部门关税间接送给外商。其实打消或不打消出口关税，国际需求就在哪里，不增不减，并且即便可操作低价抢占市场，也先不思量什么“两高一资”照旧给老外“送礼”，又有没有思量过前不久硫酸铵被征反倾销税的遭遇呢？
但有业内号令打消化肥出口关税，笔者认为这种大概性较低。主要的思量有以下几点：
首先，完全开放化肥出口市场，有大概令海内部门即将被裁减掉的高耗能、高污染、低效益的产能死灰复燃，而国度正在致力于到2020年实现化肥利用量零增长，这有悖于国度拟定的成长计谋。另一方面主要的出口肥种为尿素和二铵，两者产能均过剩，活性印花增稠剂，本年国度全面打消淡旺季出口窗口期，可是因前期供给量相对饱和，到了第四季度两种肥料再度陷入瓶颈，出口离岸价均逐渐走软，甚至当前国际市场上我国二铵的离岸指导价已经跌破厂家的一般本钱线，所以从结果上来说纯真的松绑出口仅仅是扬汤止沸，并不能从基础上办理海内产能过剩的问题。
最后，出口比重大幅增加，将增大市场动荡的风险因素，淡储、旺季的海内市场将越发幻化莫测，经销商尤其是农夫抵挡风险的本领原来就弱，这样的话倒霉于当局实现减轻农夫承担，增加农夫收入的理睬。
